图片 1

新华网上海9月1日电(吴振东
邰晶晶)“孩子放学求拼车!”为了解决8岁女儿上下学的接送问题,近日,家住上海南丹路的一位母亲无奈在网上发了这条帖子,没想到应者众多,许多家长(微博)同她面临着同样的困境。

问:现在的小学生甚至初中生上学都需要家长接送,从侧面反映了怎样的社会问题?

图片 219日下午,南京鼓楼区第一中心小学门口附近马路上满是接孩子的家长[微博]。

问:什么时候所有的中国小孩才能像日本小孩一样自己上学和放学?

谁能接送我的孩子安全上下学?

如今,接送孩子上下学日益成为家长的烦心事,瞅准了商机的上海家政机构,相继推出了“接送保姆”服务,可这项服务却面临家长不敢轻尝、保姆不愿从事的窘境,家长们依然在期待一个让人放心的法子。

图片 3

继“中国式过马路”之后,“中国式接孩子”又成网络热门话题。昨天,南京华侨路茶坊将这一话题置顶到首页,立即引来众多网友的跟帖热议。而类似的话题,在全国各地的论坛中,也都吸引了众多家长吐槽。事实上,每到下午放学时间,全国各地小学门口,便会上演“中国式接孩子”,家长们开着二轮、三轮、四轮等各式交通工具,早早就在翘首以待,人群之众、秩序之嘈杂仿如集贸市场。与之相对照,在国外多数地方的小学门前,几乎不可能看到这样的景象。记者19日街头随机采访,试图探寻这又一中国特色式现象背后的问题。热门话题

图片 4

  暑假里,许多家长正在忙碌地寻人,他们寻觅的是开学后能够接送小孩上学和放学的合适人选。这些家长因为工作忙碌,只能雇人接送孩子。他们内心很担忧在这段短时托管期间,孩子的安全能否得到保障。

家长最希望孩子平安

谢邀。

贴上“中国式”标签的“接孩子”

我同学曾经给我讲过一个真实的故事,说他的朋友带着孩子去日本工作,小孩子被安排在当地二年级上小学,每次朋友开车接送孩子上下学,很奇怪日本的小孩子,无论多小全部自己背书包上学,没有家长接送,即使是离学校远的,也自乘公交车上下学。但朋友担心自家小孩子自己上下学不适应,就一直接送。

  近日,在一知名育儿论坛上,“菲力妈”、“闲闲女人”、“咸蛋王”等一些家长正在热议雇人接送小孩的事。家长“大鹏”说,自己和妻子出门早,家里老人身体又不好,只能找人接送孩子。家长“多多妈妈”说,自己和老公是新上海人,父母又在外地,孩子即将上幼儿园,只能雇人接送。

申城白领任忠和家住上海市徐汇区,过去两年中他承担着接送孩子的任务,而今岗位调动增加了他的上班路途,接孩子放学已不可能,又不放心让8岁的儿子独自坐公交。一周来,他已在小区附近的多家家政公司都挂了名,寻找“接送保姆”。

家长接送孩子上下学,确实反映了一部分社会问题。

19日,网友“郗宝贝”发帖,类似连日来引发热议的“中国式过马路”,她要批评的主题是“中国式接孩子”。这篇帖子很快被数百位网友点击评论。

一个月后,当地两名警察来敲门,进门敬礼后就问:“请问,女士,我们当地的治安有什么让您担心的吗?”朋友一愣,说:“没有啊,治安挺好的。”“可是,为什么您一直接送孩子上下学呢?我们的治安真的如此之差,我们真为此感到愧疚,真是对不起您了,让您担心了!”两名警察发自内心的愧疚和道歉令朋友十分感动。

  费用  离家2公里每月400-500元

王琳女士即将升入小学的女儿,同样也面临无人接送的问题,她很早就开始联系家政。“希望要一个上海阿姨,有接送小孩经验的,但不可以骑车接送,太不安全。”她说。而家政公司介绍的几位阿姨都没能让她满意,最后她把接送任务交给了小区里一位熟识的保安,每月支付400元报酬。

(图片来自网络,侵删)

这篇帖子写道:“‘中国式接孩子’的场景每天都会在不同城市、不同学校的门口上演相同的内容。众多家长无论男女老幼,在孩子放学的时间聚集到学校门口,你拥我挤互不相让,其热闹程度不亚于街头闹市。”“大家都翘首期盼眼巴巴地盯着学校门内的孩子,有时因为学生太多令家长眼花缭乱,还要在队伍中仔细搜寻。此时此刻,还有哪个家长顾得了什么交通规则和礼让三先的风范?因此,发生交通拥堵,甚至交通事故似乎也就在情理之中了。”

之所以,日本人放心让小孩子自己上学、放学,原因在于:

  据网友们介绍,目前受雇接送小孩的主要有:保姆、居委会阿姨、大楼附近看车库或看门的人、邻居、同学家长等。

“现在阿姨都很紧俏,家政机构和阿姨都不愿与我们签合同,万一出了事谁担责?”王琳爱人陈先生说。

其实,有钱的人家,古代也是接送孩子上下学的,穷人家的孩子,不好意思,实在没那闲工夫,还得挣钱养家,自己走吧,有学上就不错了。

“前几天,媒体上热议的‘中国式过马路’对国人的规则意识、文明素养,以及交通现状进行了深刻的反思与争论。国人这种可以贴上‘中国式’标签的日常行为与生活习惯不在少数,‘中国式接孩子’自然也应该在反思与理性解决之列。”

一、日本有良好的交通秩序,无论是车还是人,无论是大人还是小孩都自觉遵守交通规则。

在大街上,人们过马路极少有像国内这样乱穿马路的,大家都走斑马线,自觉遵守交通规则,坐公交车自觉有序排列上下车,如果有老人和小孩子,大家会自觉礼让并适时帮助。另外车让人成为共识,车主只要发现前方有行人,都会默默地停车等待行人到达安全区域再开车走。

而国人的交通秩序不得不令人堪忧,骑电动车闯红灯的,牵孩子走横穿马路,不走人行横道的,车不让行人的比比皆是,在这样混乱的交通秩序下,在这些大人的影响下,谁又敢放任自己的孩子自己上学、放学呢?

  接送小孩的费用也被热议,据介绍,如果学校离家2公里,一般费用是400元-500元每月,要坐公交的还要给公交卡。

据了解,“接送保姆”为钟点工形式,服务价格多在每小时15至25元之间,由于家政人员近些年来供不应求,流动性强,从事接送服务多为临时性质,鲜有合同约束。

所以,我觉得首先反映了老百姓生活条件好了呀。有时间有余力来接送孩子了。

这篇文章引发网友的热议,网友纷纷对自己身边已经见怪不怪的“中国式接孩子”吐槽。微博网友“在别处”直指这种现象的交通隐患:“在中国大多数学校门口,都会有大量的自行车、电动车、摩托车、汽车毫无秩序地停在学校附近,更有不少小商贩夹杂于人流、车流之中,不仅瘫痪了交通,还给孩子们的安全埋下了隐患。”

二、日本从小就对孩子进行良好的规则教育,并且大人也遵守规则,整个社会秩序井然,不用担心因社会秩序混乱而造成对孩子的伤害。

国人的规则意识一直以来很难建立,乘公交车上车时,必然挤上一番,接送孩子时,同样要挤来挤去,很少有规规矩矩排队的。试想在这样混乱的秩序下,我们怎么敢让孩子自己上学、放学?

  担心  找谁都有些不放心

每个请家政的家庭都担心所托非人,更何况是把孩子的安全都寄托在一个不熟识的钟点工身上。可另一方面,保姆们就乐意做这份工作吗?答案并不一致。

其次,现在一家一户都是一两个孩子,多金贵啊,不像从前,孩子多,照顾不过来。一个娃,往精细化养吧。

网友“钧的爸爸”进一步反思:“送孩子上学,接孩子放学,不管风吹雨打,这已成为很多中国家庭生活的一个模式。可为什么家长都不放心孩子自己上学放学呢?这是一个社会问题,绝对不是家长的问题。”

三、在日本,人们都自觉热情地帮助老弱病残者,因此小孩子自己上学、放学,家人不用担心当孩子遇到困难时,身边会没有人帮助和照顾。

而在我国,国人的冷漠已然成为人们之间互不信任的坚冰,老弱病残者遇到麻烦,人们惟恐躲之不及,一个“老人摔倒在马路上无人敢扶”的社会,谁又敢把自己弱小的孩子放于社会中独处呢?

现在,我们中有很多人是对日本没有好印象,只有一说日本说,就会遭到某些人一顿谩骂,其实真正的爱国应该是努力让我们自己的国家更加强大,社会环境更加美好,应该勇于改正自身上的不足,而不是抱残守缺,夜郎自大。

日本的历史并不光彩,在国际上也曾臭名昭著,但是日本的优点就在于他们善于学习别的国家的优点,唐朝时期我国强大,礼仪诚信之邦,经济、文化影响力居世界之首,他们就甘当小学生来学习我们国家的制度和文化。而当欧美强盛之时,他们就又转而学习欧美国家的制度和文化。并且学以致用,正是因为善于学生他国优点,才使日本弹丸之地得以如此发展。

另外,日本对教育的重视世界著名,对下一代的教育也以严格著称,教会孩子独立是他们生存的第一课,因此日本小学生自己上学、放学,除了因为当地良好的生活秩序,还源于对孩子自立能力的培养。

即使我们也希望国内的孩子能自己上学、下学,但是在目前的社会环境下,不但不能放手,还要更加精心的照顾,丝毫不可以放手小学生自己下学、放学。当中国的经济文化极大发展,国人的科学文化素质极大提高,社会秩序井然有序,人与人之间热情、互助、友好之时,我们再试着对孩子放手吧。

短时间内很难实现。

国情不同,教育不同,社会环境不同,中国的孩子们想要像日本孩子一样自己上学放学恐怕还需要多方面的共同努力才能实现。

首先,我们的交通安全意识还有所欠缺。我经常路过一所小学学校门口,没到放学时,总会有家长骑着电动车,开着汽车来接孩子。有些家长自己就不太注意安全,骑着电动车随意穿插逆行,即便带着孩子也是如此。还有一些路人或则司机在小学生放学的高峰期路过学校附近,也会出现“见缝插针”抢路通行的情况。以至于后来在每个小学门口都设立了专门用来拦阻行人和车辆的装置,就是为了保障放学时小学生们安全过马路。

其次,孩子们的规则意识和安全教育也不到位。虽然在学校门口老师能够组织学生排队过马路,可是一旦到了可以自由活动的路段,就会有学生在路上疯跑或者追逐打闹。要么就是一阵猛跑过马路,让司机防不胜防。几乎每个学校附近都曾发生过学生不遵守交通规则引发的交通事故。这些现象,正是我们的孩子从小就没有规则意识,虽然学校也曾组织交通安全教育,但大部分都是流于形式。还有些孩子的家长本身就不遵守交通规则,孩子更是有样学样。

再次,存在不安全因素,导致家长不放心让孩子自己上学放学。有些学生家里离学校比较远,仅让学生自己上学放学也不太现实,途中发生意外的风险较大。此外,有的家长也担心孩子放学后不直接回家,而是跑去别的地方玩耍,从而增加发生意外的几率。虽然现在人贩子越来越少了,但是如果孩子独自一人上学回家,也存在被人贩子拐卖的风险。无论从哪个角度讲,现在的家长都不敢做甩手掌柜,让孩子独自上学放学。

此外,家长的观念也有所不同,日本的家长普遍希望孩子能够早点独立,而我们的家长则更希望能够替孩子们多分担一些事情。

有人可能会说了,几十年前我们还是孩子时,也都是自己上学放学啊。客观地讲,那时候路上也没几辆车,而且每家都是好几个孩子,家长们为了生计忙碌,只能让孩子自己上下学而已。

这里还得说一些题外话,虽然从历史情感上有些反感这个国家,但不得不承认日本在很多方面值得我们学习。有朋友去日本旅游回来,感概最多的就是当地的环境卫生和民众素质。当地的小学生自己上学放学几乎是理所当然的事情,因为行人和司机都会自觉地礼让小学生。而小学生们本身也能自觉遵守交通规则,而且很有礼貌。

综上所述,正是各方面的差距,导致我们的小学生很难在短期内实现自己上学放学。

毛主席时代我们就是像日本小孩一样自已上学和放学!说的真好!7、8十年代,我们弟兄们三个,父母都要上班!从一年级开始我们就自己上学!放学后方圆十几里的农村、荒塬、树林都去玩过!前几天锻炼时还在想小时候跑这么远这么荒的野的地方从没怕过!!我记得我上学第一天,挎着军用挎包式的小书包,几个小孩去城市边缘的麦地玩打仗,新买的铅笔盒从书包里掉出来了!第二天下课几个人又去哪麦地里找到了!童年的野外是我们的天堂,哪时别说人贩子,凡是长的稍微狰狞丑陋的大人,我们一群孩子都怀疑他是特务,经常拿石头、土块暗中袭击他!还派胆子小的孩子去报告民兵小分队,说我们发现特务了!说瘸子假腿里肯定藏着发报机,搞的民兵大哥哥以为是真的,经常去盘问,回来骂的我们狗血喷头的!!哈哈哈…..现在想起来都想笑!!美好的年代美好的社会让人怀念!!

现在国内的大环境想让孩子过早独立上学根本不现实,一是要看孩子的实际年龄,二是要根据当前的交通安全状况,三是看家长是否培养过孩子独立上下学的能力。如果不考虑这些情况就贸然学习日本家长,那会让孩子的人身安全没有保障。

但是从题主的意图来看,是希望中国的孩子都能够早早拥有独立上学的能力,你的想法初衷绝对是好的,但是必须要考虑到家长是否重视家庭教育的问题。否则,家长没有育儿意识,也根本不可能教孩子很多基本生活独立的技能,结果会让孩子迟迟得不到独立成长的机会。

先说孩子独立上下学的接送,现在很多家长都是自己送和接,主要是家离幼儿园或小学距离一般都不是很近,让孩子自己过交通繁华的路口实在是不放心,一方面是孩子缺乏交通安全意识,另一方面是司机礼让行人这块做的不够好,真的很难保证孩子的安全。所以,家长想过早放手也不现实。

再说校车接送,现在很多幼儿园不管是公办的还是民办的,有些有校车接送,有些则没有,即便到了小学仍然如此,这就让接送孩子成为问题。所以说,在接送环节上达不到校车保障,自然只能依赖于家长去接送孩子。

孩子在多大时才能具备独立上下学的能力呢?正常来讲,只要家长在孩子幼儿和儿童前期,大约是到四年级左右,连续培养孩子基本生活独立能力,也坚持教孩子交通安全规则,孩子又能分辨方向,还能知道上下学路上如何做好安全保护,这一系列培养工作都到位的情况下,才能撒开手,让孩子尝试独立上下学。

通过上面的分析,我相信对于很多家长来说,出于对孩子安全的考虑,绝不可能过早放手。观念不改变,环境条件不具备,自然没有办法像日本家庭那样,孩子们早早自己独立上下学。这种情况还将持续,并且是长期持续下去,毕竟中国的人口数量庞大,交通环境很复杂。

上世纪八十年代以前,中国的孩子就是自己上学、放学、回家。

刚上学时,家长带着孩子报到,认路。上学第一天,家长送孩子到学校,然后孩子就一个人去学校上学,放学自己回家。小学低年级学生正常情况下,家长只去学校两次,一次开学报到,一次放假前的家长会。小学三年级左右开始一直到中学毕业,家长只会在家长会时去学校。如果家长被老师请到学校,晚上肯定有一场暴风骤雨,被老师请到学校是一件很丢人的事情。那个时代,当家长知道被老师请,第一反映是自己的孩子在学校不听话。如果学生碰到一个暴脾气的老师,完不成作业,上课不守纪律等等都可能被老师修理,罚站、挨骂是轻的。如果不幸挨了老师的打,也得悄悄的受着,绝不敢让家长知道。让家长知道,不但得不到同情怜悯,还会有补打或混合双打。那个年代如果告诉家长被老师打,往往得到的是“你是不是又捣乱了”、“是不是不听老师话”等等的质疑。

现在的学校和以前完全颠倒了,自然也无法判断。

就谈谈小学生好了。日本小学生上学放学确实都是自己走路。而在中国有一部分的小学生会需要家长接送,据我个人观察,不会超过半数,或许连三分之一也没有。

而这其中最主要的差别理由是什么呢?其实很简单,中国家庭只有一个孩子的情况很多,而日本家庭,要么没孩子,要么就是几个孩子。中国家庭很多和爷爷奶奶三代同堂,人手多,日本这种情况偏少。

那么,有几个孩子在上学,又没有长辈帮忙,你去接哪个孩子?还是说全都跑去接?都很难选择。显而易见,最简单的办法就是都不去接,全自己去自己回。

至于有人要说到治安问题,那我问一下,你们知不知道日本每个小学生的书包上都有警报拉绳?完全安全的话,干嘛普遍需要那个东西?再去了解下“宫崎勤事件”。

日本父母一样担心。以后随着中国孩子数量增多,三代同堂情况减少,不接送孩子的情况也会持续增多——只不过那也不代表治安在变好。这都算不上主要考量的问题。

看到这个话题,我挺纳闷,茫然,无语。

我是六十年代中期开始上幼儿班(那时不叫幼儿园),而且仅仅是我村里有一个,那时有个幼儿班是罕见的,大多是托儿所,由村里的老人帮忙照看小孩。而且是免费的。我们都是自已去幼儿班,六十年代末期我开始上小学,所有的同学也都是几个邻居,或关系好的几个相约一起上学,放学。很多时候,放学后,都会去田野里玩。那时候,如果有安全事故发生,也只是溺水,不过,也挺少发生。哈哈!现在的日本小孩上学放学是处于我们六十年代的状况,我想那时的中国几乎和我们一样。五十年代,六十年代出生的人应该和我一样的经历吧!我很怀念小时候的童年生活!

可是,当下的中国小孩,上学,放学,到处可见,都是大人带着,接送,很多用小轿车接送,这是中国的进步吗?

为什么只有中国有这现象?1,实行计划生育以来,独生子女多,大人宠着,惯着。2,大人有闲功夫的人多,自已接送才放心。3,跟风,攀比,怕责怪,人人都接送,你不接送,怕小孩误会,父母不爱,爷爷奶奶不接送,怕儿子儿媳妇责怪。4,更要害的是社会环境不安全,交通不安全,治安乱,人贩子多,学校周边卖垃圾食品多,河,溪等自然环境不安全,还有受网络影响,有些孩子变坏,欺负同学,等等。

什么时候又“倒退”到六十年代那时的上下学状况?我想只有把以上的几方面一一真正妥善解决,才有可能。不过,任重道远啊!

所以,中国的孩子现在,未来,每个中国人必须应该考虑的重大问题。

也不知道中国的孩子是从何时开始,都需要家长接送了。

我记得从我上学开始,就是我自己背着书包去上学,有一段时间学校为了学生安全,每天让学生排队放学,家长送孩子上学的情景应该只会发生在快迟到的时候,或者学生有伤无法自行前往学校。

长大后,在不同的城市经常见到家长接送孩子,而家长没有时间,就出现了学校门口接送的老人或者托管班。

但是这应该与城市安全与否无关,只是学校为了让孩子的安全更有保障。

我是80后,我那个年代和日本的小孩一样,都是自己上下学的,从没见过有家长接送的。有的孩子的村子离学校远,也像日本现在一样由大点的孩子领着去,三三两两嬉笑打闹,开了无比。那个时候,一是家里穷,很难赚到钱,大人要忙着赚些辛苦钱;二是那会路上机动车少,现在汽车遍地跑,并且好多路口根本没有红绿灯,确实不安全;三是改革开放之后,生活条件变好了,贫富差距也拉大了,有些人被金钱物质冲昏了头脑,做起了坑人勾当;四是计划生育,严格控制了孩子的出生率,孩子变得很稀缺。

有些客观原因做不到像日本一样,比如日本的孩子通学很近,因为学校多,小学生最远的也在10分钟以内。交通条件好,路口标识完备,孩子从小就被教育认标识守交规,驾驶员也守规矩,看到孩子肯定要放缓。另外,早上在重要的交通要道的路口,都有孩子家长执勤,维护交通,为孩子保驾护航。

根据中国自己的国情,会不断改善的。随着计划生育的放开,国民素质的不断提高,相信偷孩子的会越来越少。随着国力的不断增强,校车会不断的普及,孩子自己通学不是很遥远的事。

随着社会的进一步文明,留给孩子们本该是蓝天白云,花儿与笑声。

谁知现在的孩子却危机四伏,有人贩子罪恶双手,有变态恶魔阴险的眼睛,还有不尊守交通规则的车辆。……我们的孩子,于是上学放学就必须接送,一不小心,孩子没了,家废了,留下的无穷的悲伤(不少案例)我们的先烈浴血奋战说是为子孙后代打一下一个阳光明媚的世界。可现在?七十年代末我上初中时住校,那时我也有十岁了,学校一周供应住读生吃一次肉,一个人两毛伍分钱,有许多同学家里穷不舍得吃,我就会全买下来,(粉蒸肉)等晚上九点钟下自习后送回乡下我外公外婆吃,十公里路程,早上五点多再从乡下回学!一直高中毕业,一周一次,除了怕鬼,路上从未遇什么色狼之类。今天敢吗?怀念那个穷的时代!

记得当年在青海西宁上小学和初中离家都是七八里地,有公交车,但车少人多,所以每天都是走着上下学,冬天离开家时天还是黑的,道上的街灯很暗,可在通向学校的道上永远不会寂寞,因为走不了多远就会出现上学的队伍……那时候没有家长送孩子上学。至于什么时候兴起了接送孩子上下学,那是改革开放后,一方面街上车逐渐增多了,另外治安情况也不断出问题,特别是人贩子把手伸向了学生!不断出现的交通事件故和丢孩子案件使接送学生的家长逐渐增多,到现在可以说是造成早晚两个交通拥堵高峰最主要的原因了。

  家长最担心的是孩子的安全,大多数家长不敢找不熟悉的保姆接送孩子。一位家长说:“保姆拐卖孩子的新闻一直有,令人担心,报纸上说有个上门自荐的保姆在女主人坐月子期间,把孩子抱走;还听说有的幼儿拐卖团伙培训上百名保姆,安排到上百个家庭,然后设法将婴幼儿拐走……因此,让保姆接送孩子实在不放心。”

家政公司“临渊羡鱼”

再者,若是在农村,上个世纪,几乎每个村子都有小学,路上又没什么车辆,家长很放心孩子在外面走动。现在农村没有小学了,否签到了镇上。那就面临跟城市一样的问题:车辆太多,外来人口也多。

随后,记者搜索发现,这篇名为“中国式接孩子:值得社会反思与解决的生活习惯”的帖子在全国各地的地方论坛上均有出现,各地网友对此话题均高度关注。